EL DISCURSO DEL PRINCIPE

Como cada 27 de febrero el Presidente de la Republica en funciones de Jefe de Estado debe rendir cuentas sobre el estado de la nación durante los ultimos 12 meses. Como ya es tradición el Presidente Leonel Fernandez nos deleito con casi dos horas de un extenuante y aburrido discurso carente de todo valor literario, carisma, frases memorables o grandes anuncios, en cambio este fue un discurso rico en abundantes mentiras, distorciones de la realidad, una fuerte defensa de su gestión de gobierno y de planes de cara al porvenir.

De acuerdo al "Principe" como le llaman al mandatario la Republica Dominicana vive uno de sus mejores momentos de su historia; aparentemente tenemos un sistema educativo con resultados mucho mas satisfactorios que los de Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Brasil, Mexico y Alemania. Tenemos, siempre de acuerdo al Principe, una de las politicas exteriores mas exitosas de toda la historia republicana, los delincuentes estan siendo llevados a la justicia, del cielo llueve champagne, los dominicanos comen caviar y langostas y todos viven felices por siempre.....Bueno, al menos en la mente del Principe.

Un aspecto que me llamó la atención fue la constante comparación de su gobierno al dia de hoy a la situación encontrada en el 2004. Muchos dicen que el Presidente no se refirió a la situación de su posible o no repostulación pero si leemos entre lineas y vemos la cantidad de proyectos de construcción como son avenidas, viaductos, etc. los cuales no se podran terminar en 17 meses que es lo que resta de su actual mandato. Leonel Fernandez no habrá citado por su nombre al ex-Presidente Hipolito Mejia pero esta claro que trazó numerosas comparaciones entre su gobierno y el del Calvo de Gurabo, la impresión que esto me ha dejado es que el Presidente Fernandez entiende que Hipolito Mejia será el candidato del PRD y lo ha escogido como su contrincante en el caso de que pueda presentarse para un nuevo periodo de gobierno.

Este fue un discurso que pudo haberse completado en 30 o 35 minutos y hubiese tenido mejor acogida en la población, debió haber sido mas puntual y realista, lamentablemente la percepción de que Leonel Fernandez no esta en sintonia con la realidad que vive nuestro pais se comprueba cada vez que el hombre se dirige a la nación. Este discurso no fue para nada exitoso.

LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE HONDURAS

Mi amigo y colega Manuel Miranda ha publicado un articulo en su blog titulado Honduras nos ha decepcionado , en el mismo expresa su desilución por el rumbo que han tomado las cosas dado el nuevo intento de reformar la carta magna de ese pais. Esto amerita algunas precisiones:

En junio del 2009 la justicia de Honduras, las Fuerzas Armandas y el Congreso de ese pais en uso de sus atribuciones constitucionales arrestaron y destituyeron al entonces Presidente Manuel Zelaya al este intentar llevar a cabo un plebiscito (que el llamaba eufemisticamente "una encuesta") que la Suprema Corte de Justicia habia declarado ilegal y el Tribunal Constitucional habia encontrado no se ajustaba a las normas de la Carta Magna de ese pais. Las boletas para esa consulta fueron confeccionadas y enviadas por el gobierno de Venezuela en franca contradicción de la ley vigente en Honduras. Manuel Zelaya se encontraba en franca contradicción con las leyes y la Constitución de Honduras por lo que tuvo que ser destituido. El objetivo de esa consulta era la de convocar una asamblea constituyente que restableciera la reelección la cual estaba prohibida de manera petrea en la ley sustantiva de ese pais, cualquier intento de reforma era contrario a lo establecido en la Constitución y segun esta cualquier funcionario publico que lo intentase debia ser separado ipso facto de su cargo y esto fue lo que ocurrió con Zelaya.

En su momento apoyamos al pueblo de Honduras, sus funcionarios judiciales y las Fuerzas Armadas por haber defendido los principios constitucionales  vigentes, la ley es dura pero es la ley; sin embargo, quien esto escribe siempre ha sido partidario de que todo pueblo debe tenga el derecho de escoger a sus autoridades sin restricción de ningun tipo, la no reelección es una forma de obstrucción de la voluntad popular y es el pueblo quien debe decidir si un Presidente le conviene o no. 

El sistema de articulos petreos es sumamente arcaico y es una retranca al desarrollo en el entendido de que toda ley debe adecuarse a los tiempos. Las leyes deben evolucionar con los tiempos y la sociedad, ninguna sociedad se mantiene fija en una realidad.

Recientemente el Congreso hondureño ha iniciado un proceso de reforma que tiene como finalidad flexibilizar el aspecto de la reelección presidencial e introducir la figura del plebiscito asi como la del Referendum. Esta vez la reforma se realiza siguiendo el procedimiento legal establecido en la Carta Magna. El unico problema que vemos en esto es de caracter moral puesto que el actual gobierno fue el resultado de las elecciones que el depuesto Presidente Zelaya intentó desconocer. Esto es lo que no le ha gustado al colega Manuel Miranda quien dice:

Al parecer el Presidente Pepe Lobo, deseoso del “reconocimiento internacional” que le permitirá acudir a los bonches, cumbres, asambleas y juramentaciones de zánganos que se celebran constantemente en todo el mundo + Intentar preservarse en el Poder… En lugar de cuidar y fortalecer el legado de Roberto Micheletti, Fuerzas Armadas, Partido Liberal y el pueblo hondureño que lo eligió… Ha optado por hacer precisamente lo mismo por lo cual fue afuereado Manuel Zelaya:

Reelección
Plebiscito

Lo peor de todo ello: Es que las instituciones que en aquel momento respondieron positivamente, apegadas al orden institucional (Poderes Legislativo, Judicial, Fiscalía General y Fuerzas Armadas), se han convertido en cómplices de esta "olanchada"

No se si esas son las causas de esta reforma que en lo personal creo son inoportunas pero no innecesarias. El Congreso en funciones de organo revisor ha reformado la constitución para incluir un articulo que instituye el Plebiscito y el referendum como forma de consulta para modificar el art.5 que establece los articulos petreos, si el pueblo decide reformar el art. 5 solo entonces se podra establecer la figura de la reelección presidencial y esto solo da mas poder al pueblo. 

Es deplorable que se haga tan pronto pero no es un asunto que se este haciendo a lo loco ni con las intenciones que tenia Zelaya, a resumidas cuentas es dificil que los hondureños vuelvan a elegir a Manuel Zelaya como Presidente, ademas es tiempo de que Honduras cierre este capitulo.

MIS PRONOSTICOS PARA EL OSCAR

Este domingo será la 83th entrega de los Premios de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de los EEUU, los Oscar correspondientes al año 2010. A diferencia de otros años esta vez no llegamos con la certidumbre de saber por anticipado quien ganara en todas las categorías, esta vez existe la posibilidad de sorpresas en categorías que hace unas semanas parecían ciertas. Admitidamente no hemos visto todo de las 10 películas nominadas pero es poco probable que Winter's Bone (Lazos de Sangre) o The Kids Are All Right (Mi Familia) tengan muchas posibilidades.  Tampoco he visto los documentales así que no haré comentarios en esas categorías.

MEJOR PELICULA:

127 Horas, Black Swan, Inception, The Fighter, The King's Speach, The Kids Are All Right, The Social Network,  True Grit, Toy Stories 3 y Winter's Bone compiten por el titulo de Mejor Película del Año. De entrada podemos reducir este grupo a solo tres filmes: The Fighter, The King's Speach y The Social Network; el filme dirigido por David Fincher (7, El Club de la Pelea, Zodiac y El Curioso Caso de Benjamin Button) arrasó con literalmente todos los premios de la critica, sin embargo en su camino hacia los Oscars parece que la recepción que tuvo en la industria fue muy distinta a la que obtuvo de los criticos de cine, asi pues The King's Speach que originalmente se decia era la favorita de Holliwood empezó a cosechar premios en los sindicatos de productores, directores y actores y ahora encabeza la lista de nominaciones con 12 candidaturas. He leído numerosos reportajes en la que se habla de la película protagonizada por Mark Wahlberg y dirigida por David O Russell (Three Kings, I Heart The Huckabees) tiene gran respeto dentro de la academia y no seria una gran sorpresa si The Fighter resultase ser la gran ganadora. 

Desde mi punto de vista la Mejor Pelicula (sin incluir WB y TKAAR) debería estar entre Inception y Black Swan. Inception es realmente un film innovador con excelente diseño de producción, magnifica fotografia, excelente guión y buenas actuaciones, especialmente de Marion Cotillar y Leonardo Dicaprio. Black Swan es totalmente envolvente e inquietante con un trabajo magistral de su director Darren Aronofski (La Fuente, The Wrestler, Requien For A Dream) y una mejor actuación de Natalie Portman pero la pelicula parece ser muy controversiar y aquellos a quienes no le gusta realmente la detestan de ahi que obtuviera apenas cinco nominaciones.

Pronostico: The King's Speach

Deberia Ganar: Inception

MEJOR DIRECTOR

Darren Aronofski por Black Swan, Ethan & Joel Coen por True Grit, David Fincher por The Social Network, Tom Hooper por The King's Speach y David O Russell por The Fighter son los candidatos pero esto es entre Fincher y Hooper. Fincher es el favorito al ser el veterano con la carrera mas distinguida y en realidad The Social Network es una pelicula muy bien realizada, no obstante Tom Hooper es el realizador del filme con mas posibilidades de ganar el titulo de Mejor Pelicula. Hooper ha sido criticado por la forma en que ha filmado cada ángulo de su pelicula y curiosamente esa es una de las cosas que mas me gustan en El Discurso del Rey, no solo podemos ver el lenguaje corporar de los actores sino el lenguaje de sus sombras en los close up podemos ver las expresiones mas detenidamente y dada la calidad de las actuaciones de Colin Firth, Geoffrey Rush y Helena Bonham Carter no hay dudas de que el experimento le salió bien.

Pronostico: Tom Hooper (The King's Speach)

Podria Ganar: David Fincher (The Social Network)

Deberia Ganar: Darren Aronofski (Black Swan)

MEJOR ACTOR PRINCIPAL

Javier Baldem en Biutiful, Jeff Bridget en True Grit, Jesse Eissenberg en The Social Network, Colin Firth en The King's Speach y James Franco en 127 Horas son los candidatos pero aqui no habra ninguna sorpresa porque nadie va a destronar al rey.

Pronostico: Colin Firth (The King's Speach)

MEJOR ACTRIZ PRINCIPAL

Anneth Benning en The Kids Are All Right, Nicole Kidman en Rabbit Hole, Jennifer Lawrence en Winter's Bone, Natalie Portman en Black Swan y Michelle Williams en Blue Valentine. Esta categoria tiene una clara favorita la cual ya ha ganado el Critic's Choice Award, el Globo de Oro, el SAG y el BAFTA.

Pronostico: Natalie Portman (Black Swan)

MEJOR ACTOR DE REPARTO

Cristhian Bale en The Fighter, John Hawk en Winter's Bone, Jeremy Renner en The Town, Mark Ruffalo en The Kids Are All Right y Geoffrey Rush en The King's Speach. Esto es entre Batman y el Marques de Sade. Si Rush no hubiese ganado previamente estuvieramos apostando a su triunfo, ademas Bale ha sido consistentementereconocera los logros de una carrera que incluye titulos como American Psicho, El Maquinista, Little Women y Batman.

Pronostico: Cristhian Bale (The Fighter)

Podria y Deberia Ganar: Geoffrey Rush (The King's Speach)

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO

Amy Adams en The Fighter, Helena Bonham Carter en The King's Speach, Melissa Leo en The Fighter, Heilee Steinfeld en True Grit y Jackie Weaver en Animal Kingdom. Probablemente Animal Kingdom nunca sea exibida en Republica Dominicana por lo que no podemos opinar sobre su actuación aunque hemos leido cosas maravillosas sobre su personaje en esta pelicula. De las otras cuatro contendientes esto podria ir en cualquier dirección pero si por algun milagro Heilee Steinfeld resultase ganadora esto seria un fraude tan o mas grande que cuando Timothy Hutton ganó por Ordinary People en 1981, esto asi porque no hay forma alguna en que alguien vea True Grit y piense seriamente que esta niña es otra cosa que no sea la absoluta protagonista de este filme. Creo que Leo y Adams se dividiran los votos de The Fighter dejando asi otro trofeo mas para The King's Speach, en este caso para Helena Bonham Carter quien ofrece una de sus mas sutiles interpretaciones.

Pronostico: Helena Bonham Carter (The King's Speach)
Podria Ganar: Melissa Leo (The Fighter)

OTRAS CATEGORIAS:

Mejor Guión Original: The King's Speach
Mejor Guión Adaptado: The Social Network

Mejor Dirección Artistica: Inception
Mejor Diseño de Vestuario: The King's Speach

Mejor Cinematografía: True Grit
Mejor Edición: The Social Network

Mejor Pelicula de Animación: Toy Stories 3
Mejor Pelicula En Idioma Extranjero: Incendios (Canada)

Mejores Logros en Maquillaje: El Hombre Lobo
Mejores Logros en Efectos Visuales: Inception

Mejor Partirura Musical: The King's Speach (Alexander Desplat)
Mejor Canción Original: If I Rise (127 Horas)

Mejor Mescla de Sonido: Inception
Mejor Edición de Sonido: Inception

LA CORRUPCION Y EL DESPILFARRO EN LOS AYUNTAMIENTOS

Es increíble la irresponsabilidad con la que los gobiernos municipales se manejan. El despilfarro de recursos en obras insignificantes e innecesarias (eje. los parques canquiña y el infame parque temático de Roberto Salcedo), la incapacidad para afrontar problemas tan cotidianos como la recogida de basura, la señalización de calles, arreglo y mantenimiento de semáforos, etc.; las corporaciones edilicias son simplemente una fuente de empleos para los miembros del partido que controla el Ayuntamiento. Recuerda alguien algo bueno o significativo que haya salido de estas instituciones burocráticas?.....Yo tampoco.

El absurdo incremento de los arbitrios en el Distrito Nacional, así como el excesivo incremento de la nomina por parte del Alcalde Santiago son ejemplos de que la incapacidad, la corrupción y el despilfarro no son exclusivo de un solo sector político sino mas bien es algo tripartito ya que tanto reformistas, peledeistas y perredeistas son reincidentes en la contratación de obras y concesiones de grado a grado, practicas de nepotismo y uso de los recursos del estado.

Cabe señalar que a los perredeistas hay que sacarles su comida aparte en cuanto a su doble moral y a sus practicas corruptas. El actual Alcalde de Santiago Gilberto Serrulle basó su campaña contra el anterior incumbente José Enrique Sued en la afirmación de que acabaria con la corrupción y falta de transparencia que (según el) afectaba al municipio de Santiago de los Caballeros, no obstante tan pronto asumió el cargo dispuso la compra de jeepetas sin previo concurso, se contrató a una empresa para la recogida de la basura carente de referencias y de reciente formación. Así mismo en el municipio de Santo Domingo Norte el nuevo Alcalde Francisco Fernández inició una amplia cantidad de obras las cuales están ya paralizadas, nombró una cantidad enorme de empleados a los cuales esta en incapacidad de pagarles los sueldos y para paliar esta situación ha iniciado una situación de acoso a los empresarios de la zona, dificultandoles la aprobación de licencias para construcción y ha dispuesto incrementos de arbitrios todavía mas amplios que los de Roberto Salcedo en el Distrito Nacional, a todo esto los servicios son tan o mas deficientes (si eso es posible) que cuando estaba Jesús Félix.

Algún día llegara el momento en que debamos reconsiderar la viabilidad de tener gobiernos municipales puesto que estos no cumplen con su misión de mantener limpias y organizadas las ciudades y municipios. Los ayuntamientos, tal como funcionan hoy en día, no son otra cosa que huacales repletos de botellas y no representan ningún bienestar para los contribuyentes.