MIGUEL VARGAS MALDONADO SE DECLARA GANADOR

Una crisis ha estallado en el PRD ya que Miguel Vargas Maldonado se ha declarado ganador de la XXIX Convención del PRD que escogeria al Candidato Presidencial para las elecciones del 2012.

Miguel Vargas Maldonado se declaró ganador de la convención del Partido Revolucionario Dominicano pese según dijo, a la inclusión de más de 200 mil militantes del Partido de la Liberación Dominicana (PRD).

Advirtió que no permitirá que el partido oficialista decida quien será el candidato presidencial del PRD.

 Entre tanto continua la irresponsabilidad de la Comisión Organizadora de la Convención la cual todavia no emite si quiera el primer boletin.

Via El Caribe

ESPERANDO RESULTADOS CONVENCION PRD

En breve se emitira el primer boletin de las primarias celebradas en el dia de ayer pero hay pocas dudas sobre quien ganó y tal y como pronosticabamos Hipolito Mejia seperfila como el Candidato Presidencial del Partido Revolucionario Dominicano. Sin dudas una impresionante rehabilitación ocurrida en el lapso de apenas año y medio. De acuerdo al diorio digital Acento.com el margen seria de entre 10 y 12 puntos porcentuales. Ya volveremos con datos oficiales.


UPDATE: Extraoficialmente se informa que Hipolito sacó el 57% frente a un 43% de Miguel Vargas, siempre de acuerdo a Acento.

UPDATE2:  De acuerdo a Al Momento.Net Miguel Vargas se apresta a conceder la elección, estoes reconocer que ha perdido.

UPDATE 3:  Lio en el PRD, el MVP no acepta resultados y se declara ganador, amenaza con convocar a Comisión Politica.

LAS PRIMARIAS DEL PRD

Hay acontecimientos que a cualquiera dejan perplejo, cosas que no hay quien las entienda y casi todas estas cosas tienen que ver con el comportamiento humano y dado el caso que vivimos en la República Dominicana ya deberíamos estar acostumbrados a las perplejidades que caracterizan nuestro sistema político; por ejemplo, no se han preguntado por que razón es el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) todavía un partido mayoritario habiendo sido favorecido con el voto popular cuatro veces produciendo cuatro fracasos de consecuencias prolongadas para la vida nacional?. 

El PRD es en si mismo una paradoja, esta gente no puede estar junta cuando esta en el gobierno y rara vez lo hacen cuando están en la oposición, este es un partido que ha conducido el país a una crisis profunda cada vez que llegan al poder, empezando con el gobierno de Juan Bosch, una gestión carente de liderazgo y que concluyó en un golpe de estado y una eventual revuelta civil. El gobierno de Antonio Guzmán se caracterizó por hacer absolutamente nada aunque es necesario precisar que durante su gestión hubo problemas externos que influyeron grandemente en la situación nacional (crisis petrolera, huracán David, fiebre porcina, etc.), la gestión de Guzmán no fue del todo desastrosa gracias a la destreza con que se manejaron algunas de estas crisis pero a la larga son pocos los logros económicos y sociales que salieron de esa administración. Los otros dos gobiernos del PRD pueden facilmente considerarse entre los cinco peores de toda nuestra historia republicana y puede que hasta  de la época de la colonia. El gobierno de Salvador Jorge Blanco ha sido uno de los gobiernos mas corruptos e ineficientes que se hayan visto jamás en cualquier país de América Latina y el de Hipolito Mejia no fue mucho mejor, malo desde el primer día de gestión, ineficiente para aplicar cualquier medida (ej.: el cambio de hora), el aumento de los precios de los carburantes, deslizamiento de la tasa de cambio, perdida de miles de empleos en zonas francas y sector turístico, crecimiento cero de la economía y solamente estamos hablando del periodo comprendido entre el año 2000 y el 2002, no estamos hablando del periodo de la crisis bancaria iniciada en septiembre del 2002 y que alcanzó su clima en marzo del 2003. Hipolito Mejia es un Presidente fallido en todo el sentido de la palabra.

Por otro lado, este es un partido que siempre se ha ufanado de llamarse a si mismo "el mas democrático del sistema", "el partido de la democracia" cosa un tanto irónica si vemos que este es el partido que ha tenido mas problemas para llevar a cabo cualquier tipo de elección interna. El Partido Revolucionario Dominicano no ha sido capaz de elegir su dirigencia ni sus candidatos sin que haya cuestionamientos a los resultados de sus torneos internos o donde el perdedor admita que perdió y reconozca que su contrincante tuvo un mejor mensaje y los electores lo consideraron "el mejor candidato". ¿¡Pero que estoy diciendo?, si el PRD nunca ha sido capaz de aceptar una derrota hacia lo externo porque habrían de hacerlo sus dirigentes en contiendas internas?.  El hecho es que el PRD se aboca a celebrar sus primarias para las elecciones presidenciales del 20 de mayo del 2012 (para las cuales faltan casi 15 meses) este próximo domingo 6 de marzo y en la que competirán el ex-Presidente Hipolito Mejia y el ex-Candidato Presidencial del PRD en las elecciones del 2008 Ing. Miguel Vargas Maldonado.

ANTECEDENTES DE ESTA CONVENCIÓN

Es bueno recordar que durante la pasada gestión del Presidente Hipolito Mejia este modificó la constitución para poder optar por un nuevo mandato adoptando el sistema norteamericano de dos periodos consecutivos y luego el retiro y declarando la aplicación inmediata de dicha reforma por lo cual al ser derrotado por el actual Presidente Leonel Fernandez en el 2004 la carrera electoral de Mejia había llegado a un prematuro final. Hipolito Mejia sufrió una derrota humillante al obtener a penas un 33% de los votos frente a un 57% de Leonel Fernandez. En el 2008 el PRD presentó como candidato a Miguel Vargas Maldonado quien perdió ante el Presidente Fernandez quien en ese momento cosechaba los frutos de la reforma de Hipolito Mejia y ahora entraría en lo que se suponía debía ser su tercer y ultimo mandato puesto que tras culminar este nuevo periodo constitucional su carrera política esta terminada por mandato de la Constitución de la República.

Durante las discusiones para una nueva reforma constitucional en el verano del 2009 se hizo patente que la intención del Presidente Fernandez era la de abrir la posibilidad a la reelección indefinida tal y como estaba en la constitución de 1966 pero este no contaba con los votos suficientes para poder pasar la reforma por lo cual se empezó a cortejar a los asambleístas del Partido Reformista Social Cristiano quienes tenían la llave para el éxito o fracaso del proyecto de reforma constitucional y estos se estaban cotizando extremadamente caro; en un momento dado se hizo evidente que Leonel Fernandez y el PLD no tenían los votos necesarios sino que no se estaba muy seguro de que todos los peledeistas votaran en favor de la reelección o del Tribunal Constitucional entre otras cosas. En ese momento en el PRD nadie podía ya disputar el liderázgo del Ing. Miguel Vargas Maldonado, el hombre era una linea para ganar la candidatura presidencial de ese partido y además el claro e indiscutible favorito para ganar la Presidencia de la República frente a un PLD que con toda seguridad llevaría a un candidato de segunda categoría al no poder contar con Leonel Fernandez y los recursos del estado que se mueven con la presencia natural de un Presidente de la República.

Fue en ese momento que Miguel Vargas Maldonado, en una de las maniobras mas extrañas de la historia política nacional, decidió firmar un acuerdo (ahora conocido como el de las corbatas azules) en el que se prohibió la reelección consecutiva pero que abrió las puertas para el retorno en el 2016 de Leonel Fernandez y resucitó la carrera política de Hipolito Mejia. Hasta este momento no hemos podido entender cuales motivos llevaron a Vargas Maldonado a realizar este pacto tan contrario a sus intereses politicos partidistas y personales. El Presidente, incluso antes de materializar lo pactado, incumplió su palabra al negarse a conocer el proyecto de Ley de Partidos por lo que Vargas Maldonado tuvo amplia oportunidad de reparar el error cometido con el acuerdo, hasta esta fecha el actual Presidente del PRD no ha reconocido su error.

Entre tanto la figura de Hipolito Mejia había iniciado un proceso de rehabilitación gracias a la mala gestión de gobierno de quienes le sustituyeron asi como a la crisis financiera del 2008 en los EEUU en la cual el gobierno del Presidente George W Bush (con el apoyo de su sucesor Barack Hussein Obama) tomó medidas muy parecidas a las tomadas por Hipolito durante la crisis bancaria del 2003. A esto se le agrega la profunda amnesia que suelen tener los dominicanos cuando se trata de gobiernos pasados.

El acuerdo de las corbatas azules tuvo una consecuencia colateral y es que en el momento de su firma el gobierno peledeista se encontraba en su peor momento debido al aumento de la canasta basica, la huelga de los medicos, los escandalos de corrupción y la violencia delincuencial que abrumaba a toda la población en esos momentos. Al firmar un acuerdo con el gobierno el lider del PRD perdió capacidad de acción y de critica frente a la administración peledeista, el PRD ya no era oposición sino un socio del gobierno. Esto mas el uso de los recursos del estado condujo a una victoria aplastante del PLD en las elecciones congresionales del 2010 dejando al principal partido de oposición totalmente fuera del Senado de la República. Este simple hecho puso una bala justo en el corazón del liderazgo de Miguel Vargas Maldonado quien además ha tenido que enfrentar numerosos cuestionamientos a la forma en que se ha manejado al frente de la dirección del PRD y la forma en que se han distribuido los cargos de dirección a lo interno de la organización. La derrota electoral y la falta de senadores perredeistas ha sido un golpe psicologico muy fuerte y que los perredeistas no han podido asimilar, a pesar de que el PRD mejoró notablemente su desempeño en el ambito municipal.

EL ESTADO DE LA CARRERA POR LA NOMINACION PRESIDENCIAL

Las campañas de los pre-candidatos Hipolito Mejia y Miguel Vargas Maldonado no ha podido ser mas diferente. De un lado el equipo de Mejia, quizás conocedores de sus propias limitaciones, ha mantenido a su candidato alejado de discursos extridentes y de metidas de patas innecesarias. Hipolito Mejia ha acuñado la frase simpatica de "Llegó Papá" dibujandose asi como el afable y jovial abuelo al tiempo que apela a la enfermiza aficción de los dominicanos por el paternalismo gubernamental del "dame lo mio y coge lo tuyo"; Mejia se vende como hombre de pueblo lo cual contrasta con la imagen de empresario y negociante de Miguel Vargas Maldonado. De su parte el MVP ha llevado una campaña erratica y basada en la inevitabilidad de su candidatura y de su superioridad en el control de las estructuras del partido. Mientras Hipolito Mejia luce presidencial y todo un estadista en un spot publicitario explicando su visión de país a Miguel Vargas se le ve voceando y vaciando el contenido del pequeño Larousse para decir que el pueblo no soporta al gobierno peledeista sin dar la mas minima razón de porque los perredeistas deberian escogerle a el como su candidato presidencial. En resumidas cuentas la campaña de Hipolito Mejia ha sido brillante mientras la de Miguel Vargas Maldonado ha sido mediocre.

Quizás debido a esto las encuestas han estado dando al ex-Presidente Mejia como el favorito para las primarias de este domingo; sin embargo no podemos dejar de reconocer que las encuestas no son totalmente confiables cuando se trata de contiendas internas. En 1999 el favorito de las encuestas para la nominación presidencial del Partido de la Liberación Dominicana era por mucho el entonces Vicepresidente Jaime David Fernandez Mirabal pero el control de las estructuras del partido estaba en manos de Danilo Medina. En el 2003 en el PRSC al principio Jacinto Peynado era el favorito pero todo el que era alguien en ese partido apoyaba a Eduardo Estrella, en este caso las encuestas hecha próximo a la convención favorecian a Estrella y como las primarias eran abiertas con el padrón de la JCE había poco margen para que los sondeos se equivocaran, en cambio cuando en el 2007 con un padrón semi-abierto y esta vez las estructuras estaban mas o menos parejas Amable Aristy contra todo pronostico razonable se alzó con la candidatura para dirigir a ese partido a un resonante mediocre 4% de votación.

Hay que señalar que estamos hablando de un partido donde hasta el numero de miembros de su Comite Ejecutivo Nacional ha sido puesto en discusión, donde no existe un padrón de militantes, donde la Comisión Organizadora ha hecho un trabajo bastante pobre en materia organizativa y donde hasta este momento (a tres dias de las primarias) nadie sabe con certeza quien puede y quien no puede votar.

Debo decir que yo pertenezco a una familia que tradicionalmente ha sido perredeista, aunque yo personalmente no soy ni simpatizo con ese partido (ni ningún otro de los del sistema), el hecho es que tengo muchos relacionados y amigos en el PRD y a pesar de todo no siento el entusiasmo. Las encuestas dicen que Hipolito ganará pero cada vez que veo una actividad suya no veo la gente, ese apoyo tan abrumador que predicen las encuestas simplemente no se percibe y en el caso de Miguel Vargas las cosas no son mejores aunque sus actividades son mas concurridas ¿que quiere esto decir? .

PRONOSTICO

En estos momentos lo mas logico es predecir un triunfo de Hipolito Mejia, no obstante no será el triunfo arrollador que algunas encuestas están pronosticando y no quiero decir que las encuestas esten deliberadamente manipuladas a favor de Mejia, excepto quizás la de la Fundación Global, realmente siento un profundo respeto por la Gallup pero esta cuando se trata de predecir resultados de primarias no es confiable principalmente debido a la metodologia que utiliza al encuestar un fragmento del electorado sin distiguir cuales son o no electores probables en unas  primarias. El Centro Economico del Cibao tiene uno de los records mas impecables de todas las firmas que trabajan en nuestro país pero algunos partidos han tratado de desacreditarla comparando sondeos de febrero y marzo del 2010 con los resultados de las elecciones de mayo de ese año, lo cual es absurdo. De otro lado esta Hamilton que en su encuesta de febrero predijo una victoria de Miguel Vargas pero debido a la fluidez de los acontecimientos politicos estos resultados probablemento no reflejan la realidad de este momento. En resumidas cuentas las encuestas no pueden medir asuntos como la logistica de las maquinarias de los candidatos ni el uso de recursos económicos para la "motivación de los electores", tampoco pueden medir los efectos de la desorganización de un evento de esta naturaleza, muy especialmente cuando se nota a leguas que la Comisión Organizadora no puede garantizar el respeto de los resultados simplemente por que los candidatos no confian en la forma en como se esta preparando el certamen.

Mi percepción es que Hipolito Mejia ganará por un margen inferior al 10% y este resultado no será facilmente acatado por el sector que perdedor y pondrá al PRD una vez mas al borde de la división pero no nos adelantemos a los acontecimientos, una vez que haya pasado volveremos para comentar sobre los resultados de este domingo, entre tanto lo unico que podemos decir a los perredeistas es Mucha Suerte.

EL DISCURSO DEL PRINCIPE

Como cada 27 de febrero el Presidente de la Republica en funciones de Jefe de Estado debe rendir cuentas sobre el estado de la nación durante los ultimos 12 meses. Como ya es tradición el Presidente Leonel Fernandez nos deleito con casi dos horas de un extenuante y aburrido discurso carente de todo valor literario, carisma, frases memorables o grandes anuncios, en cambio este fue un discurso rico en abundantes mentiras, distorciones de la realidad, una fuerte defensa de su gestión de gobierno y de planes de cara al porvenir.

De acuerdo al "Principe" como le llaman al mandatario la Republica Dominicana vive uno de sus mejores momentos de su historia; aparentemente tenemos un sistema educativo con resultados mucho mas satisfactorios que los de Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Brasil, Mexico y Alemania. Tenemos, siempre de acuerdo al Principe, una de las politicas exteriores mas exitosas de toda la historia republicana, los delincuentes estan siendo llevados a la justicia, del cielo llueve champagne, los dominicanos comen caviar y langostas y todos viven felices por siempre.....Bueno, al menos en la mente del Principe.

Un aspecto que me llamó la atención fue la constante comparación de su gobierno al dia de hoy a la situación encontrada en el 2004. Muchos dicen que el Presidente no se refirió a la situación de su posible o no repostulación pero si leemos entre lineas y vemos la cantidad de proyectos de construcción como son avenidas, viaductos, etc. los cuales no se podran terminar en 17 meses que es lo que resta de su actual mandato. Leonel Fernandez no habrá citado por su nombre al ex-Presidente Hipolito Mejia pero esta claro que trazó numerosas comparaciones entre su gobierno y el del Calvo de Gurabo, la impresión que esto me ha dejado es que el Presidente Fernandez entiende que Hipolito Mejia será el candidato del PRD y lo ha escogido como su contrincante en el caso de que pueda presentarse para un nuevo periodo de gobierno.

Este fue un discurso que pudo haberse completado en 30 o 35 minutos y hubiese tenido mejor acogida en la población, debió haber sido mas puntual y realista, lamentablemente la percepción de que Leonel Fernandez no esta en sintonia con la realidad que vive nuestro pais se comprueba cada vez que el hombre se dirige a la nación. Este discurso no fue para nada exitoso.

LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE HONDURAS

Mi amigo y colega Manuel Miranda ha publicado un articulo en su blog titulado Honduras nos ha decepcionado , en el mismo expresa su desilución por el rumbo que han tomado las cosas dado el nuevo intento de reformar la carta magna de ese pais. Esto amerita algunas precisiones:

En junio del 2009 la justicia de Honduras, las Fuerzas Armandas y el Congreso de ese pais en uso de sus atribuciones constitucionales arrestaron y destituyeron al entonces Presidente Manuel Zelaya al este intentar llevar a cabo un plebiscito (que el llamaba eufemisticamente "una encuesta") que la Suprema Corte de Justicia habia declarado ilegal y el Tribunal Constitucional habia encontrado no se ajustaba a las normas de la Carta Magna de ese pais. Las boletas para esa consulta fueron confeccionadas y enviadas por el gobierno de Venezuela en franca contradicción de la ley vigente en Honduras. Manuel Zelaya se encontraba en franca contradicción con las leyes y la Constitución de Honduras por lo que tuvo que ser destituido. El objetivo de esa consulta era la de convocar una asamblea constituyente que restableciera la reelección la cual estaba prohibida de manera petrea en la ley sustantiva de ese pais, cualquier intento de reforma era contrario a lo establecido en la Constitución y segun esta cualquier funcionario publico que lo intentase debia ser separado ipso facto de su cargo y esto fue lo que ocurrió con Zelaya.

En su momento apoyamos al pueblo de Honduras, sus funcionarios judiciales y las Fuerzas Armadas por haber defendido los principios constitucionales  vigentes, la ley es dura pero es la ley; sin embargo, quien esto escribe siempre ha sido partidario de que todo pueblo debe tenga el derecho de escoger a sus autoridades sin restricción de ningun tipo, la no reelección es una forma de obstrucción de la voluntad popular y es el pueblo quien debe decidir si un Presidente le conviene o no. 

El sistema de articulos petreos es sumamente arcaico y es una retranca al desarrollo en el entendido de que toda ley debe adecuarse a los tiempos. Las leyes deben evolucionar con los tiempos y la sociedad, ninguna sociedad se mantiene fija en una realidad.

Recientemente el Congreso hondureño ha iniciado un proceso de reforma que tiene como finalidad flexibilizar el aspecto de la reelección presidencial e introducir la figura del plebiscito asi como la del Referendum. Esta vez la reforma se realiza siguiendo el procedimiento legal establecido en la Carta Magna. El unico problema que vemos en esto es de caracter moral puesto que el actual gobierno fue el resultado de las elecciones que el depuesto Presidente Zelaya intentó desconocer. Esto es lo que no le ha gustado al colega Manuel Miranda quien dice:

Al parecer el Presidente Pepe Lobo, deseoso del “reconocimiento internacional” que le permitirá acudir a los bonches, cumbres, asambleas y juramentaciones de zánganos que se celebran constantemente en todo el mundo + Intentar preservarse en el Poder… En lugar de cuidar y fortalecer el legado de Roberto Micheletti, Fuerzas Armadas, Partido Liberal y el pueblo hondureño que lo eligió… Ha optado por hacer precisamente lo mismo por lo cual fue afuereado Manuel Zelaya:

Reelección
Plebiscito

Lo peor de todo ello: Es que las instituciones que en aquel momento respondieron positivamente, apegadas al orden institucional (Poderes Legislativo, Judicial, Fiscalía General y Fuerzas Armadas), se han convertido en cómplices de esta "olanchada"

No se si esas son las causas de esta reforma que en lo personal creo son inoportunas pero no innecesarias. El Congreso en funciones de organo revisor ha reformado la constitución para incluir un articulo que instituye el Plebiscito y el referendum como forma de consulta para modificar el art.5 que establece los articulos petreos, si el pueblo decide reformar el art. 5 solo entonces se podra establecer la figura de la reelección presidencial y esto solo da mas poder al pueblo. 

Es deplorable que se haga tan pronto pero no es un asunto que se este haciendo a lo loco ni con las intenciones que tenia Zelaya, a resumidas cuentas es dificil que los hondureños vuelvan a elegir a Manuel Zelaya como Presidente, ademas es tiempo de que Honduras cierre este capitulo.

MIS PRONOSTICOS PARA EL OSCAR

Este domingo será la 83th entrega de los Premios de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de los EEUU, los Oscar correspondientes al año 2010. A diferencia de otros años esta vez no llegamos con la certidumbre de saber por anticipado quien ganara en todas las categorías, esta vez existe la posibilidad de sorpresas en categorías que hace unas semanas parecían ciertas. Admitidamente no hemos visto todo de las 10 películas nominadas pero es poco probable que Winter's Bone (Lazos de Sangre) o The Kids Are All Right (Mi Familia) tengan muchas posibilidades.  Tampoco he visto los documentales así que no haré comentarios en esas categorías.

MEJOR PELICULA:

127 Horas, Black Swan, Inception, The Fighter, The King's Speach, The Kids Are All Right, The Social Network,  True Grit, Toy Stories 3 y Winter's Bone compiten por el titulo de Mejor Película del Año. De entrada podemos reducir este grupo a solo tres filmes: The Fighter, The King's Speach y The Social Network; el filme dirigido por David Fincher (7, El Club de la Pelea, Zodiac y El Curioso Caso de Benjamin Button) arrasó con literalmente todos los premios de la critica, sin embargo en su camino hacia los Oscars parece que la recepción que tuvo en la industria fue muy distinta a la que obtuvo de los criticos de cine, asi pues The King's Speach que originalmente se decia era la favorita de Holliwood empezó a cosechar premios en los sindicatos de productores, directores y actores y ahora encabeza la lista de nominaciones con 12 candidaturas. He leído numerosos reportajes en la que se habla de la película protagonizada por Mark Wahlberg y dirigida por David O Russell (Three Kings, I Heart The Huckabees) tiene gran respeto dentro de la academia y no seria una gran sorpresa si The Fighter resultase ser la gran ganadora. 

Desde mi punto de vista la Mejor Pelicula (sin incluir WB y TKAAR) debería estar entre Inception y Black Swan. Inception es realmente un film innovador con excelente diseño de producción, magnifica fotografia, excelente guión y buenas actuaciones, especialmente de Marion Cotillar y Leonardo Dicaprio. Black Swan es totalmente envolvente e inquietante con un trabajo magistral de su director Darren Aronofski (La Fuente, The Wrestler, Requien For A Dream) y una mejor actuación de Natalie Portman pero la pelicula parece ser muy controversiar y aquellos a quienes no le gusta realmente la detestan de ahi que obtuviera apenas cinco nominaciones.

Pronostico: The King's Speach

Deberia Ganar: Inception

MEJOR DIRECTOR

Darren Aronofski por Black Swan, Ethan & Joel Coen por True Grit, David Fincher por The Social Network, Tom Hooper por The King's Speach y David O Russell por The Fighter son los candidatos pero esto es entre Fincher y Hooper. Fincher es el favorito al ser el veterano con la carrera mas distinguida y en realidad The Social Network es una pelicula muy bien realizada, no obstante Tom Hooper es el realizador del filme con mas posibilidades de ganar el titulo de Mejor Pelicula. Hooper ha sido criticado por la forma en que ha filmado cada ángulo de su pelicula y curiosamente esa es una de las cosas que mas me gustan en El Discurso del Rey, no solo podemos ver el lenguaje corporar de los actores sino el lenguaje de sus sombras en los close up podemos ver las expresiones mas detenidamente y dada la calidad de las actuaciones de Colin Firth, Geoffrey Rush y Helena Bonham Carter no hay dudas de que el experimento le salió bien.

Pronostico: Tom Hooper (The King's Speach)

Podria Ganar: David Fincher (The Social Network)

Deberia Ganar: Darren Aronofski (Black Swan)

MEJOR ACTOR PRINCIPAL

Javier Baldem en Biutiful, Jeff Bridget en True Grit, Jesse Eissenberg en The Social Network, Colin Firth en The King's Speach y James Franco en 127 Horas son los candidatos pero aqui no habra ninguna sorpresa porque nadie va a destronar al rey.

Pronostico: Colin Firth (The King's Speach)

MEJOR ACTRIZ PRINCIPAL

Anneth Benning en The Kids Are All Right, Nicole Kidman en Rabbit Hole, Jennifer Lawrence en Winter's Bone, Natalie Portman en Black Swan y Michelle Williams en Blue Valentine. Esta categoria tiene una clara favorita la cual ya ha ganado el Critic's Choice Award, el Globo de Oro, el SAG y el BAFTA.

Pronostico: Natalie Portman (Black Swan)

MEJOR ACTOR DE REPARTO

Cristhian Bale en The Fighter, John Hawk en Winter's Bone, Jeremy Renner en The Town, Mark Ruffalo en The Kids Are All Right y Geoffrey Rush en The King's Speach. Esto es entre Batman y el Marques de Sade. Si Rush no hubiese ganado previamente estuvieramos apostando a su triunfo, ademas Bale ha sido consistentementereconocera los logros de una carrera que incluye titulos como American Psicho, El Maquinista, Little Women y Batman.

Pronostico: Cristhian Bale (The Fighter)

Podria y Deberia Ganar: Geoffrey Rush (The King's Speach)

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO

Amy Adams en The Fighter, Helena Bonham Carter en The King's Speach, Melissa Leo en The Fighter, Heilee Steinfeld en True Grit y Jackie Weaver en Animal Kingdom. Probablemente Animal Kingdom nunca sea exibida en Republica Dominicana por lo que no podemos opinar sobre su actuación aunque hemos leido cosas maravillosas sobre su personaje en esta pelicula. De las otras cuatro contendientes esto podria ir en cualquier dirección pero si por algun milagro Heilee Steinfeld resultase ganadora esto seria un fraude tan o mas grande que cuando Timothy Hutton ganó por Ordinary People en 1981, esto asi porque no hay forma alguna en que alguien vea True Grit y piense seriamente que esta niña es otra cosa que no sea la absoluta protagonista de este filme. Creo que Leo y Adams se dividiran los votos de The Fighter dejando asi otro trofeo mas para The King's Speach, en este caso para Helena Bonham Carter quien ofrece una de sus mas sutiles interpretaciones.

Pronostico: Helena Bonham Carter (The King's Speach)
Podria Ganar: Melissa Leo (The Fighter)

OTRAS CATEGORIAS:

Mejor Guión Original: The King's Speach
Mejor Guión Adaptado: The Social Network

Mejor Dirección Artistica: Inception
Mejor Diseño de Vestuario: The King's Speach

Mejor Cinematografía: True Grit
Mejor Edición: The Social Network

Mejor Pelicula de Animación: Toy Stories 3
Mejor Pelicula En Idioma Extranjero: Incendios (Canada)

Mejores Logros en Maquillaje: El Hombre Lobo
Mejores Logros en Efectos Visuales: Inception

Mejor Partirura Musical: The King's Speach (Alexander Desplat)
Mejor Canción Original: If I Rise (127 Horas)

Mejor Mescla de Sonido: Inception
Mejor Edición de Sonido: Inception

LA CORRUPCION Y EL DESPILFARRO EN LOS AYUNTAMIENTOS

Es increíble la irresponsabilidad con la que los gobiernos municipales se manejan. El despilfarro de recursos en obras insignificantes e innecesarias (eje. los parques canquiña y el infame parque temático de Roberto Salcedo), la incapacidad para afrontar problemas tan cotidianos como la recogida de basura, la señalización de calles, arreglo y mantenimiento de semáforos, etc.; las corporaciones edilicias son simplemente una fuente de empleos para los miembros del partido que controla el Ayuntamiento. Recuerda alguien algo bueno o significativo que haya salido de estas instituciones burocráticas?.....Yo tampoco.

El absurdo incremento de los arbitrios en el Distrito Nacional, así como el excesivo incremento de la nomina por parte del Alcalde Santiago son ejemplos de que la incapacidad, la corrupción y el despilfarro no son exclusivo de un solo sector político sino mas bien es algo tripartito ya que tanto reformistas, peledeistas y perredeistas son reincidentes en la contratación de obras y concesiones de grado a grado, practicas de nepotismo y uso de los recursos del estado.

Cabe señalar que a los perredeistas hay que sacarles su comida aparte en cuanto a su doble moral y a sus practicas corruptas. El actual Alcalde de Santiago Gilberto Serrulle basó su campaña contra el anterior incumbente José Enrique Sued en la afirmación de que acabaria con la corrupción y falta de transparencia que (según el) afectaba al municipio de Santiago de los Caballeros, no obstante tan pronto asumió el cargo dispuso la compra de jeepetas sin previo concurso, se contrató a una empresa para la recogida de la basura carente de referencias y de reciente formación. Así mismo en el municipio de Santo Domingo Norte el nuevo Alcalde Francisco Fernández inició una amplia cantidad de obras las cuales están ya paralizadas, nombró una cantidad enorme de empleados a los cuales esta en incapacidad de pagarles los sueldos y para paliar esta situación ha iniciado una situación de acoso a los empresarios de la zona, dificultandoles la aprobación de licencias para construcción y ha dispuesto incrementos de arbitrios todavía mas amplios que los de Roberto Salcedo en el Distrito Nacional, a todo esto los servicios son tan o mas deficientes (si eso es posible) que cuando estaba Jesús Félix.

Algún día llegara el momento en que debamos reconsiderar la viabilidad de tener gobiernos municipales puesto que estos no cumplen con su misión de mantener limpias y organizadas las ciudades y municipios. Los ayuntamientos, tal como funcionan hoy en día, no son otra cosa que huacales repletos de botellas y no representan ningún bienestar para los contribuyentes.